Giro di “broacchiere”
12/04/2011Spero perdonerete il neologismo, ma era un modo per segnalare il giro di boa nel Lutegeroblog. Ebbene si, finalmente abbiamo superato la metà dei commentarii in modo ufficiale. La parte interessante è che concludere i commentarii non significherà affatto aver finito il lavoro! In scaletta ci sono ancora molte cose da fare e se l’estate ci assisterà forse vedrete, entro l’anno, qualcosa dei progetti che ci siamo prefissi per gettare uno sguardo quanto più cristallino sulle complesse arti di spada e brocchiere.
Vi segnalo anche, se ve lo foste persi, questo excursus che potrebbe finalmente chiarire una nebulosa frase che compare nel trattato:
Tres sunt que preeunt relique tunc fugiunt
Chiaramente solo il trattatista avrebbe il potere di smentire o confermare la nostra educata ipotesi. E voi che significato credete abbia questa frase nel primo folio del trattato?
Quanto di questo manoscritto è arrivato fino a noi!? Nonostante le mille risposte continua a ronzarmi in testa la stessa domanda.
Secondo me il vero autore è Giorgio.
Francesco Lanza recently posted..Non credo in uno sciamanesimo schermistico
Si è tutta una montatura orchestrata dalla brillante mente di un genio del male.
… un Giorgio del passato corso nel futuro per poter, dopo aver creato l’appropriato dubbio e la debita curiosità, dare sfoggio della sua abilità nel comprendere i concetti del Prete. XD
Mandiamogli un terminator…
Francesco Lanza recently posted..Lo Pterygotus era un artropode delle dimensioni di un coccodrillo- vagamente simile ad uno scorpione acquatico LArthropleura- invece- una specie di scolopendra della stessa stazza LHallucigenia resta unopinione